표 4 하우스만 검정 결과
| 모형 | 하우스만 검정(Hausman test) |
| b=consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B=inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2=(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) |
| 전체 기간의 지역별 | 모형 1 전체지역 모형 | chi2(10)=133.74 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 2 수도권 모형 | chi2(9)=111.20 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 3 부산·울산 모형 | chi2(11)=102.69 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 박근혜 정부의 지역별 | 모형 1 전체지역 모형 | chi2(10)=87.46 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 2 수도권 모형 | chi2(8)=30.63 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 3 부산·울산 모형 | chi2(7)=9.94 | Prob>chi2=0.192 | 확률효과모형 |
| 문재인 정부의 지역별 | 모형 1 전체지역 모형 | chi2(9)=310.17 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 2 수도권 모형 | chi2(9)=178.55 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |
| 모형 3 부산·울산 모형 | chi2(7)=100.38 | Prob>chi2=0.000 | 고정효과모형 |